En el enlace que a continuación presentamos se da a conocer un analisis hecho por el ingeniero comercial Luis Riffo, este habla de la los cambios sufridos por las regiones durante los años 60´ hasta los 90´, la economía chilena ha presentado un rápido crecimiento económico durante más de 12 años, pero la evidencia sugiere que a nivel regional éste no ha sido parejo. Este trabajo analiza por qué existen estos distintos ritmos de crecimiento y si en el futuro persistirán o no estas diferencias a través de las regiones. Para este efecto, se examina la hipótesis de convergencia, es decir si las regiones más pobres crecen más rápido que las ricas de modo que sus niveles de producto per cápita se acercan; además, esto permite obtener una estimación de los factores determinantes que explican el crecimiento de las regiones.
Los resultados econométricos (econometria:es la ciencia derivada de la economía que combina,matemáticas, probabilidades y estadistica para estudiar la consistencia de las teorías económicas) no rechazan la hipótesis de convergencia; sin embargo, las velocidades de convergencia son bastante reducidas, lo que implica que deberían transcurrir muchos años antes de que las regiones pobres alcancen los niveles de las regiones más ricas. Los valores estimados de las velocidades fluctúan entre 1,1% y 2,1% lo que significa que la mitad de la brecha de producto per cápita entre regiones pobres y ricas se cubre en un período de entre 35 y 69 años. La estimación econométrica de los factores del crecimiento muestra que las variables que son estadísticamente significativas son inversión extranjera y escolaridad, las cuales tienen un efecto positivo sobre el crecimiento de las regiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario